Kurš laimēs litru viskija: Valdis Pīterāns vai desperado?

Palielināt attēlu

Pagājušā gada rudenī Ogrenet portālā – interneta vidē – SIA «Ceptuve «Vārpa»» īpašnieks Valdis Pīterāns un lasītājs ar segvārdu desperado saderēja uz litru laba viskija: Pīterāna kungs domā, ka uzvarēs tiesā prasībā pret Ogres novada domi par pašvaldības policijas piemērotā 20 latu lielā naudas soda atcelšanu, savukārt desperado domā, ka zaudēs.

Pagājis jau vairāk nekā pusgads kopš prasības iesniegšanas Administratīvajā rajona tiesā. Kad būs tiesas sēde?

Uz šo jautājumu V.Pīterāns atbildēja, ka jāgaida vēl ilgi – tiesas sēde būšot tikai nākamā gada aprīlī. Iemesls ilgajai gaidīšanai esot tiesas lielā noslogotība, bet viņš gaidīšot.  

Kā jau esam informējuši, V.Pīterāns iesniedza prasību Administratīvajā rajona tiesā par 20 latu naudas soda atcelšanu.

Ogres novada pašvaldības policijas inspektors V.Pīterāna valdījumā esošajam kravas mikroautobusam viņa paša īpašumā – ceptuves teritorijā – pagājušā gada 3.jūnijā piemēroja 20 latu naudas sodu par to, ka bija aizšķērsots ceļš vieglajai automašīnai, un tā nevarēja izbraukt. V.Pīterāns uzskatīja, ka vieglās automašīnas īpašnieks pats bija vainīgs, jo pirms tam nepaklausīja ceptuves teritorijas sarga norādījumam un savu automašīnu novietoja tieši tajā vietā, kur pēc kāda laika vajadzēja braukt ceptuves transportam. Savukārt pašvaldības policija pamatoja, ka stāvvietā pie ceptuves ar apzīmējumiem nav norādīts, kur var stāvēt klientu un kur – ceptuves automašīnas, līdz ar to, aizšķērsojot ceļu un liedzot izbraukt, pārkāpti Ceļu satiksmes noteikumi. V.Pīterāns apgalvoja, ka apzīmējumu funkcijas pilda sargs, un viņa norādījumi klientiem ir jāievēro, jo klienti iebrauc ceptuves stāvlaukumā, kas ir privātīpašums.   

V.Pīterāns inspektora lēmumu vispirms pārsūdzēja pašvaldības policijas priekšnieka vietniekam Ērika Dičam, kurš ar 6.jūlija lēmumu to atstāja negrozītu. Pēc tam V.Pīterāns pārsūdzēja Ē.Diča lēmumu Ogres novada domei, kura savukārt to atstāja negrozītu 31.augusta sēdē. V.Pīterāns 2.oktobrī domes lēmu pārsūdzēja Administratīvajā rajona tiesā.